Auswirkungen der neuen VOB/B auf Vergabeverfahren

Ein zusätzlicher Satz in den Vergabeunterlagen kann darüber entscheiden, ob alle Bieter denselben Bauvertrag kalkulieren: Welche Ausgabe der VOB/B soll gelten? Wer nur „VOB/B“ schreibt, lässt womöglich offen, welche Fassung gemeint ist. Das ist kein redaktionelles Detail. Es kann die Preise, Risikozuschläge und Fragen der Bieter beeinflussen.

Die Bezeichnung „neue VOB/B“ ist ohne Jahres- oder Fassungsangabe mehrdeutig. Die hier verfügbaren Informationen bestätigen keine Änderungen nach Juni 2024. Sie erfahren deshalb, wie Sie den aktuellen Stand prüfen, wie die VOB/B schon vor dem Zuschlag auf ein Vergabeverfahren wirkt und was Vergabestellen sowie Bieter bei Änderungen während eines laufenden Verfahrens beachten sollten.

Der rote Faden ist einfach: Erst Fassung und Inkrafttreten verifizieren, dann die Vertragsunterlagen abstimmen und Änderungen nachvollziehbar kommunizieren. Für den Einzelfall bleiben der konkrete Vertrag, die zuständige Vergabestelle und gegebenenfalls eine juristische Prüfung maßgeblich.

Klären Sie zuerst, was mit „neuer VOB/B“ gemeint ist

„Neue VOB/B“ bezeichnet erst dann eine konkrete Vertragsgrundlage, wenn Sie Ausgabe, Beschlussstand und vorgesehenen Geltungszeitpunkt kennen. Die VOB/B ist kein Gesetz, sondern ein vom Deutschen Vergabe- und Vertragsausschuss (DVA) herausgegebenes Klauselwerk. In der Ausschreibung zählt daher nicht, was gerade als Reform diskutiert wird, sondern welche Fassung die Vergabestelle eindeutig in die Vertragsunterlagen einbezieht und später wirksam vereinbart.

Diese Unterscheidung bestimmt, worauf Bieter ihre Angebote stützen können. Ein Vorschlag kann noch geändert werden; ein Beschluss wiederum kann einen späteren Geltungsbeginn oder Übergangsregeln vorsehen. Eine geplante Überarbeitung ist deshalb kein verlässlicher Kalkulationsmaßstab. Umgekehrt kann eine beschlossene Fassung für eine bestimmte Ausschreibung trotzdem nicht ohne Weiteres maßgeblich sein, wenn die Unterlagen eine andere Ausgabe nennen. Wer diese Schritte vermischt, riskiert, dass Bieter dieselbe Ausschreibung auf Grundlage unterschiedlicher Vertragsregeln bewerten. Die verfügbaren Angaben reichen nicht aus, um Änderungen nach Juni 2024 verlässlich zu bestätigen. Prüfen Sie daher vor einer Veröffentlichung den aktuellen DVA-Stand, den Beschluss, das Inkrafttreten, mögliche Übergangsregeln und einschlägige Rechtsprechung.

Stellen Sie sich eine Gemeinde vor, die im Herbst ein Schulgebäude ausschreibt. Im Entwurf steht „Es gilt die neue VOB/B“. Ein Bieter legt eine bekannte Ausgabe zugrunde, ein anderer findet online einen Bericht über eine geplante Überarbeitung und kalkuliert mit anderen Annahmen. Selbst wenn die spätere Vertragsauslegung den Streit klären könnte, haben die Angebote zunächst keine gemeinsame Grundlage. Die Gemeinde kann dann einen niedrigeren Preis nicht ohne Weiteres als wirtschaftlicher einordnen: Er könnte auf effizienterer Arbeitsweise beruhen, aber auch auf einer anderen Annahme zu Fristen, Leistungsänderungen oder Abrechnung.

Trennen Sie in Ihrer Prüfung drei Fragen: Was wurde beschlossen? Ab wann gilt es? Welche Fassung soll Bestandteil dieser Ausschreibung werden? Halten Sie zu jeder Antwort eine belastbare Quelle fest. Wenn der Stand nicht sicher feststellbar ist, benennen Sie diese Unsicherheit und klären Sie sie vor der Veröffentlichung, statt „neu“ als vermeintlich eindeutige Angabe stehen zu lassen. Die zusätzliche Prüfung kostet zunächst Zeit; sie kann späteren Aufwand durch Rückfragen, widersprüchliche Angebote oder notwendige Korrekturen im Verfahren vermeiden.

Sehen Sie, warum die VOB/B schon vor dem Zuschlag zählt

Die VOB/B regelt vor allem, wie ein Bauvertrag nach dem Zuschlag abgewickelt wird. Trotzdem beeinflusst sie bereits die Angebotsphase, weil Bieter schon vorher einschätzen müssen, wie etwa Leistungsänderungen, Fristen, Abnahme, Mängel und Abrechnung behandelt werden. Diese Einschätzung schlägt sich in Preis, Risikozuschlag und gegebenenfalls Rückfragen nieder. Unklare Vertragsbedingungen können deshalb die Vergleichbarkeit der Angebote beeinträchtigen, auch wenn die eigentliche Ausführung erst Monate später beginnt.

Die Verbindung lässt sich als Entscheidungskette lesen: Vertragsregeln beeinflussen die Risikoeinschätzung; unterschiedliche Risikoeinschätzungen führen zu unterschiedlichen Preisen; und ein niedriger Preis ist schwer einzuordnen, wenn unklar bleibt, ob alle Bieter dieselbe Vertragsgrundlage verwendet haben. Eine klar bezeichnete Fassung schafft eine gemeinsame Ausgangsbasis. Sie löst aber keine Unklarheit über den Leistungsumfang. Eine präzise Vertragsregel kann Unsicherheit über die Abwicklung ordnen, jedoch keine fehlenden Pläne oder Bestandsinformationen ersetzen.

Ein Beispiel: Ein Leistungsverzeichnis sieht Arbeiten an einer Bestandsleitung vor, doch die Pläne zeigen deren Verlauf nur teilweise. Bieter müssen einschätzen, ob sie mit zusätzlichem Aufwand rechnen sollten. Die VOB/B kann Rahmenbedingungen für spätere Leistungsänderungen enthalten, aber sie sagt nicht, wo die Leitung tatsächlich liegt. Ein Bieter kalkuliert daher vielleicht einen größeren Puffer als ein Wettbewerber. Der Preisunterschied spiegelt dann nicht nur Effizienz, sondern möglicherweise verschiedene Annahmen über ein unklar beschriebenes Risiko.

Vergabestellen sollten deshalb VOB/B-Bezug, Leistungsbeschreibung, Pläne und besondere Vertragsbedingungen gemeinsam prüfen und verbleibende Informationslücken vor der Angebotsabgabe klären. Bieter können beim Lesen der Unterlagen markieren, welche Annahmen sie für den Preis treffen müssten, und gezielt nachfragen, wenn diese Annahmen den Leistungsumfang oder ein erhebliches Risiko betreffen. Klare Vertragsgrundlagen verbessern die Vergleichbarkeit; sie ersetzen nicht die sorgfältige Beschreibung der Bauaufgabe.

Benennen Sie die Fassung so, dass alle Bieter gleich kalkulieren

Eine Vergabestelle sollte die VOB/B-Fassung in den Vertragsunterlagen eindeutig bezeichnen und allen Bietern vor der Angebotsabgabe zugänglich machen. Eine pauschale Bezugnahme lässt offen, ob eine bestimmte Ausgabe oder eine künftig geänderte Fassung gemeint ist. Diese Unklarheit kann Bieter dazu bringen, unterschiedliche Vertragsstände in ihre Preise einzurechnen. Eindeutigkeit dient deshalb nicht nur der späteren Vertragsauslegung, sondern auch einem belastbaren Angebotsvergleich.

Prüfen Sie die Unterlagen in einer festen Reihenfolge. Diese Folge lässt sich beispielsweise vor der Veröffentlichung einer Ausschreibung für die Sanierung eines Verwaltungsgebäudes anwenden:

1. Fassung nachweisen: Erfassen Sie Ausgabe und Stand. Prüfen Sie anhand einer belastbaren Quelle, ob die Fassung beschlossen und in Kraft ist und ob Übergangsregeln einschlägig sein könnten.
2. Einbeziehung benennen: Geben Sie in den Vertragsunterlagen klar an, welche Fassung gelten soll, und stellen Sie die einschlägigen Unterlagen bereit. Prüfen Sie, dass Verweise an den verschiedenen Stellen denselben Stand bezeichnen.
3. Vertragsdokumente abgleichen: Lesen Sie Leistungsbeschreibung, besondere Vertragsbedingungen, Pläne und zusätzliche technische Vertragsbedingungen zusammen. Fragen Sie bei jedem Widerspruch, ob er die Leistung, den Preis oder die Risikoverteilung beeinflussen kann.
4. Änderungen kommunizieren: Teilen Sie notwendige Klarstellungen oder Änderungen allen Bietern nachvollziehbar mit. Bewerten Sie, ob sie ihre Angebote noch angemessen anpassen können und ob die verbleibende Bearbeitungszeit genügt.
5. Prüfung dokumentieren: Halten Sie Quelle und geprüfte Fassung sowie den Umgang mit Rückfragen und Änderungen fest. So können Sie später nachvollziehen, weshalb die Unterlagen einen bestimmten Stand nennen.

Die Liste ist ein Arbeitsablauf, keine pauschale Rechtsbewertung. Welche Schritte im konkreten Verfahren erforderlich sind, hängt unter anderem von Verfahrensstand und Art der Änderung ab. Wenn etwa eine Vertragsklausel die Kalkulationsgrundlage verändert, reicht es nicht, nur den Wortlaut auszutauschen: Prüfen Sie, welche Bieter die Änderung erhalten müssen, ob weitere Unterlagen betroffen sind und ob zusätzliche Bearbeitungszeit erforderlich ist.

Verhindern Sie, dass widersprüchliche Unterlagen zu Nachträgen führen

Widersprüche zwischen Leistungsverzeichnis, Plänen und Vertragsbedingungen sollten Sie vor der Angebotsabgabe auflösen. Sonst können Bieter dieselbe Bauaufgabe unterschiedlich verstehen und kalkulieren; während der Ausführung wird dann womöglich erst sichtbar, dass ihre Preisannahmen auseinanderlagen. Welche Unterlage im Konflikt Vorrang hat, hängt von der vereinbarten Rangfolge, dem Wortlaut und der rechtlichen Wirksamkeit der Klauseln ab. Eine pauschale Aussage wie „das Leistungsverzeichnis gilt immer“ ist deshalb nicht für jede Ausschreibung tragfähig.

Nehmen Sie eine Ausschreibung für eine Dachsanierung: Im Leistungsverzeichnis wird eine bestimmte Abdichtung beschrieben, während der Plan einen anderen Schichtenaufbau zeigt. Ein Bieter kalkuliert die ausgeschriebene Abdichtung; ein anderer behandelt den Plan als maßgeblich und bietet den abweichenden Aufbau an. Die Preise scheinen zunächst vergleichbar, stehen aber für unterschiedliche Leistungen. Selbst eine Rangfolgeklausel hilft nur, wenn sie den konkreten Konflikt verständlich beantwortet und mit den übrigen Unterlagen zusammenpasst.

Prüfen Sie daher vor der Veröffentlichung nicht nur, ob eine Rangfolge genannt ist, sondern ob sie die tatsächliche Leistung eindeutig festlegt. Bei abweichenden Plänen, Mengen oder technischen Anforderungen sollte die Vergabestelle die betroffene Stelle konkret benennen, die verbindliche Lösung festhalten und sie allen Bietern zugänglich machen. Für Bieter ist eine Rückfrage sinnvoll, wenn mehrere Lesarten zu unterschiedlichen Leistungs- oder Preisannahmen führen; eine stillschweigende eigene Auswahl kann später zu Streit über das geschuldete Ergebnis führen.

Abweichungen von der VOB/B können ebenfalls rechtlich relevant sein. Werden einzelne Regeln ergänzt oder verändert, sollten Vergabestellen prüfen, ob die neue Klausel mit den übrigen Vertragsbedingungen zusammenpasst und ob sie die Kalkulation verändert. Ein Abgleich vor der Veröffentlichung kostet etwas Zeit, kann aber verhindern, dass ein vermeidbarer Dokumentenkonflikt erst nach dem Zuschlag geklärt werden muss. Bei erheblichen Unklarheiten gehört die Einzelfallprüfung in die Hände der zuständigen Fachleute.

Behandeln Sie Änderungen im laufenden Verfahren transparent

Ändert eine Vergabestelle nach Veröffentlichung die Vertragsbedingungen, sollte sie die Änderung allen Bietern gleichermaßen und so rechtzeitig mitteilen, dass diese ihre Angebote darauf einstellen können. Das schützt die Vergleichbarkeit: Wenn nur einzelne Bieter eine neue Information erhalten oder unterschiedlich viel Zeit zur Reaktion haben, kalkulieren sie unter verschiedenen Bedingungen. Ob eine Fristverlängerung oder ein weitergehender vergaberechtlicher Schritt erforderlich ist, hängt von Umfang, Zeitpunkt und Wirkung der Änderung ab. Eine neue VOB/B-Fassung wird nicht allein durch ihre Veröffentlichung automatisch zur Grundlage eines bereits laufenden Verfahrens.

Angenommen, eine Stadt bemerkt nach dem Versand der Unterlagen, dass die Ausschreibung eine andere Ausgabe nennt als die intern vorgesehene. Ist die Abweichung bloß ein Schreibfehler, der keinen Einfluss auf die Angebotskalkulation hat, oder verändert sie die vertragliche Risikoverteilung? Im zweiten Fall müssen Bieter möglicherweise Preise oder Annahmen überarbeiten. Die Stelle sollte deshalb zuerst die tatsächliche Wirkung prüfen und nicht allein nach dem Etikett „Korrektur“ oder „neue Fassung“ entscheiden.

Arbeiten Sie Änderungen in drei Schritten ab:

1. Auswirkung einordnen: Vergleichen Sie die bisherige und die vorgesehene Vertragsgrundlage. Prüfen Sie, ob Leistung, Preis, Fristen oder Risiken berührt werden und welche Unterlagen davon abhängen.
2. Gleichbehandlung sichern: Informieren Sie alle betroffenen Bieter über denselben vorgesehenen Kanal und stellen Sie ihnen dieselben aktualisierten Unterlagen bereit. Machen Sie kenntlich, was sich geändert hat und welche Fassung nun maßgeblich ist.
3. Bearbeitungszeit prüfen: Bewerten Sie, ob die verbleibende Angebotsfrist für die Anpassung ausreicht. Dokumentieren Sie die Entscheidung und ihre Gründe; falls die Änderung erheblichen Kalkulationsaufwand auslöst, prüfen Sie, ob mehr Zeit oder ein weiterer Verfahrensschritt nötig ist.

Eine beiläufige Antwort nur an den Fragesteller wäre in diesem Beispiel kein guter Kommunikationsweg: Andere Bieter könnten mit der alten Grundlage weiterarbeiten und dadurch Angebote einreichen, die nicht auf denselben Informationen beruhen. Bei einer wesentlichen Änderung kann es je nach Verfahren weitere Schritte geben. Die konkrete Bewertung richtet sich nach dem Vergaberecht und dem Verfahrensstand; lassen Sie sie bei Bedarf fachlich prüfen.

Beziehen Sie Änderungen nicht stillschweigend in laufende Verträge ein

Eine neue Ausgabe der VOB/B ersetzt eine bereits vereinbarte Vertragsfassung nicht automatisch. Bei einem bestehenden Vertrag ist maßgeblich, was die Parteien wirksam vereinbart haben; bei einem laufenden Vergabeverfahren zählen die bekannt gemachten Unterlagen, der Verfahrensstand und einschlägige Übergangsregeln. Diese Trennung ist praktisch wichtig: Ein Vertrag in der Ausführung und eine noch nicht abgeschlossene Ausschreibung befinden sich in unterschiedlichen rechtlichen und organisatorischen Stadien. Behandeln Sie sie daher nicht so, als genüge für beide derselbe Fassungswechsel.

Die Gegenüberstellung zeigt, welche Frage im jeweiligen Stadium zuerst zu klären ist:

Die Tabelle ersetzt keine Prüfung möglicher Übergangsregelungen. Sie hilft, die nächste Handlung zu bestimmen: Bei einer neuen Ausschreibung legen Sie den Stand vorab fest; im laufenden Verfahren prüfen Sie die Wirkung einer Änderung auf alle Bieter; beim geschlossenen Vertrag lesen Sie zuerst die vereinbarten Bedingungen und prüfen, ob eine Änderung wirksam vereinbart wurde. Ein späterer Fassungswechsel ist deshalb kein Grund, veröffentlichte Unterlagen oder laufende Verträge stillschweigend umzudeuten.

Prüfen Sie einzelne Abweichungen, bevor sie Ihr Vertragsmodell verändern

Wenn die VOB/B als Ganzes und ohne wesentliche inhaltliche Abweichungen einbezogen wird, kann das für ihre AGB-rechtliche Beurteilung bedeutsam sein. Verändert eine Vergabestelle einzelne Bestimmungen oder ergänzt sie eigene Klauseln, kann sich die rechtliche Bewertung ändern. Die praktische Konsequenz: Das Label „VOB/B“ beantwortet nicht, wie eine ergänzte oder veränderte Vertragsregel im konkreten Fall wirkt. Dafür kommt es auf den Wortlaut, das Zusammenspiel der Klauseln und die Umstände des Vertrags an.

Das zeigt ein praktischer Fall: Eine öffentliche Auftraggeberin übernimmt ein Muster für ein Bauvorhaben und ergänzt eine eigene Regel zur Abrechnung zusätzlicher Leistungen. Die Ergänzung klingt zunächst nach einer kleinen Anpassung. Für Bieter kann sie aber bedeuten, dass sie ein zusätzliches Abrechnungsrisiko einpreisen oder eine Rückfrage stellen müssen. Zugleich sollte geprüft werden, ob die Ergänzung mit den vorhandenen Regeln zur Leistung und Vergütung zusammenpasst.

Ungeprüfte Muster sparen beim Erstellen vielleicht einige Minuten, können aber Widersprüche oder unklare Verantwortlichkeiten schaffen. Eine begründete Zusatzregel kann dagegen einem konkreten Projektbedarf Rechnung tragen, wenn sie verständlich formuliert und fachlich geprüft ist. Die Abwägung lautet nicht „Muster oder Sonderregel“: Entscheidend ist, ob der zusätzliche Regelungsbedarf tatsächlich besteht und ob der Nutzen einer präziseren Vertragsregel die zusätzliche Komplexität für alle Beteiligten rechtfertigt.

Vergabestellen sollten bei einer Abweichung dokumentieren, welche Regel sie verändert, weshalb sie das tut und welche anderen Klauseln davon betroffen sein könnten. Bieter können unklare oder widersprüchliche Bedingungen rechtzeitig über den vorgesehenen Weg hinterfragen. Eine knappe Prüfung vor Veröffentlichung hilft, Missverständnisse zu vermeiden; die rechtliche Wirkung im Einzelfall hängt weiterhin vom Vertrag und seinem Wortlaut ab. Dieser Beitrag ersetzt keine Rechtsberatung.

Nutzen Sie diese Prüfpunkte für die nächste Ausschreibung

Eine kurze Prüfung vor der Veröffentlichung hilft Ihnen, Fassungsfragen, widersprüchliche Anlagen und unnötige Rückfragen früh zu entdecken. Besonders nützlich ist sie, wenn eine Vergabestelle Vorlagen weiterverwendet oder mehrere Gewerke in einem Verfahren zusammenführt. Bei einer energetischen Schulsanierung mit getrennten Leistungsverzeichnissen für Dach, Fenster und Heizung kann etwa dieselbe Vertragsregel auf unterschiedliche technische Schnittstellen treffen. Die Prüfung sollte daher sowohl die gemeinsame Vertragsgrundlage als auch die Besonderheiten der einzelnen Lose berücksichtigen.

Gehen Sie Ihre Unterlagen mit den folgenden Fragen durch:

• Ist die VOB/B-Fassung mit Ausgabe oder eindeutigem Stand bezeichnet?
• Wurde anhand einer belastbaren Quelle geprüft, ob die Fassung beschlossen ist und wann sie gilt?
• Sind Übergangsregeln oder aktuelle Rechtsprechung für das Verfahren relevant?
• Haben alle Bieter Zugang zu denselben Vertrags- und technischen Unterlagen?
• Passen Leistungsbeschreibung, Pläne, besondere Vertragsbedingungen und zusätzliche technische Vertragsbedingungen zusammen?
• Ist die Rangfolge der Vertragsdokumente verständlich geregelt und löst sie erkennbare Widersprüche tatsächlich?
• Sind Abweichungen oder Ergänzungen zur VOB/B klar gekennzeichnet und rechtlich geprüft?
• Gibt es einen nachvollziehbaren Ablauf, um Bieterfragen und spätere Änderungen allen Betroffenen mitzuteilen?

Bei der Schulsanierung fällt im Abgleich etwa auf, dass der Heizungsplan eine Leitung durch einen Bereich führt, den das Leistungsverzeichnis als unangetastet beschreibt. Fragen Sie: Ändert sich dadurch der Leistungsumfang oder die Kalkulation? Welche Information brauchen alle Bieter, um denselben Sachverhalt zugrunde zu legen? Klären Sie den Konflikt vor Angebotsabgabe und verteilen Sie die Korrektur an alle Bieter. So wird aus einer allgemeinen Checkliste ein konkreter Prüfentscheid: Erst den Widerspruch identifizieren, dann seine Wirkung einschätzen und schließlich eine gemeinsame, dokumentierte Grundlage schaffen.

Häufige Fragen

Ist die VOB/B ein Gesetz?

Nein. Die VOB/B ist ein vom Deutschen Vergabe- und Vertragsausschuss herausgegebenes Klauselwerk für Bauverträge. Sie wird nicht automatisch wie ein Gesetz Bestandteil jedes Bauvertrags; maßgeblich ist, ob und welche Fassung wirksam vereinbart wurde.

Welche VOB/B-Fassung gilt für eine Ausschreibung?

Prüfen Sie die Fassung, die in den Vergabe- und Vertragsunterlagen konkret bezeichnet und einbezogen wird, sowie mögliche Übergangsregeln. Eine bloße Formulierung wie „neue VOB/B“ lässt offen, welche Ausgabe gemeint ist. Vergabestellen sollten den aktuellen DVA-Stand und den Geltungszeitpunkt verifizieren.

Gilt eine neue VOB/B automatisch in einem laufenden Vergabeverfahren?

Davon sollten Sie nicht ausgehen. Relevant sind die bereits bekannt gemachten Unterlagen, der Verfahrensstand und mögliche Übergangsregeln. Soll eine Vertragsbedingung geändert werden, muss die Vergabestelle die Auswirkungen und die transparente Information aller betroffenen Bieter prüfen.

Muss eine Vergabestelle bei einer Änderung die Angebotsfrist verlängern?

Das lässt sich nicht pauschal beantworten; es kommt unter anderem auf Umfang und Zeitpunkt der Änderung an. Prüfen Sie, ob Bieter ihre Angebote noch angemessen anpassen können und ob die Änderung ihre Kalkulation beeinflusst. Die konkrete vergaberechtliche Bewertung richtet sich nach dem Verfahren und sollte bei Bedarf fachlich geprüft werden.

Was gilt, wenn Leistungsverzeichnis und VOB/B oder Pläne einander widersprechen?

Entscheidend können die vereinbarte Rangfolge, der genaue Wortlaut und die rechtliche Wirksamkeit der betreffenden Klauseln sein. Ein Beispiel ist ein Plan, der einen anderen Dachaufbau zeigt als das Leistungsverzeichnis. Klären Sie den Widerspruch möglichst vor Angebotsabgabe und teilen Sie die Antwort allen Bietern auf demselben Weg mit.

Dürfen Vergabestellen von der VOB/B abweichen?

Ergänzungen und Änderungen können vereinbart werden, sollten aber klar formuliert und fachlich geprüft sein. Sie können die Angebotskalkulation und die rechtliche Beurteilung der Vertragsbedingungen beeinflussen. Übernehmen Sie daher Musterklauseln nicht ungeprüft und lassen Sie den konkreten Vertrag bei Bedarf rechtlich bewerten.

Was sollten Bieter bei einer angekündigten neuen Fassung tun?

Prüfen Sie die genaue Ausgabe, die Vertragsunterlagen und alle Mitteilungen der Vergabestelle. Wenn die geänderte Grundlage Preis, Leistung oder Risiken berührt, prüfen Sie Ihre Kalkulation und stellen Sie offene Fragen über den vorgesehenen Verfahrensweg. Verlassen Sie sich nicht allein auf die unbestimmte Bezeichnung „neu“.

Unser Fazit

Wenn Sie nur einen Schritt mitnehmen, dann diesen: Benennen und prüfen Sie die konkrete VOB/B-Fassung, bevor Sie sie zur Grundlage einer Ausschreibung machen. Stimmen Sie anschließend die Leistungsbeschreibung und übrigen Vertragsunterlagen darauf ab und behandeln Sie spätere Änderungen nachvollziehbar für alle Bieter.

So beginnt ein Bauvertrag nicht mit zwei verschiedenen Vorstellungen auf dem Papier. Und wenn die Bezeichnung „neu“ mehr Fragen als Antworten weckt, ist das Ihr Signal, erst den Fassungsstand zu klären.